Martín Quirós advierte de una nueva riada en 10 años y exige la presa de Villamarchante
El 50 aniversario de la inundación se celebra en octubre
C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA – LAS PROVINCIAS
El presidente del Consejo valenciano del Movimiento Europeo, Martín Quirós, advirtió ayer en una conferencia en el 50 aniversario de la riada de que este fenómeno natural es cíclico y se produce cada 60 años.“Es un hecho y llegará en unos años y si no se construye la presa de Villamarchante volverá a inundarse la ciudad como lo hizo hace 50 años”, aseguró contundentemente Martín Quirós. Durante su conferencia, revivió los trágicos momentos de aquel 15 de octubre de 1957 y realizó una exhaustiva narración de cómo sucedió la riada, los pocos recursos que había en aquel entonces y las soluciones que se tomaron. “El número de víctimas se cifró en 81, pero fueron muchos más y se calculan entre 250 y 300”, explicó Quirós.El ex diputado comentó los problemas que hubo para eliminar la gruesa capa de barro y los cientos de animales muertos que quedaron hacinados bajo el desastre. “Se tardaron más de dos meses en limpiar todo y gracias a la ayuda del Ejército y a la recibida desde EE.UU”, continuó bajo la atenta mirada del público congregado en el Ateneo.
La investigación realizada por Quirós revela que los efectos de la riada se valoraron en 16.000 millones de las antiguas pesetas.
“Tras la visita de Franco se determinó una solución. Se dieron tres opciones: un plan por el norte, ampliar el cauce o construir uno nuevo en el sur. Finalmente se decidió este último cifrado en 6.067 millones de pesetas y al Ayuntamiento le tocó pagar 1.284 cuando tenía un presupuesto de 200 euros”, comentó.
Quirós recordó las campañas para recoger dinero y las críticas del alcalde de aquel entonces, Marqués del Turia, por la falta de ayuda estatal. “El director de LAS PROVINCIAS Martín Domínguez recogió en el periódico las críticas del alcalde y fue obligado a dimitir”, apuntó.
Pero tras su extensa narración sobre los duros años vividos en aquel entonces, Quirós fue contundente y apuntó que si la presa de Villamarchante no se realiza el nuevo cauce no tendrá capacidad para absorber las venida de agua que llegan en palos de 5.000 m3 por segundo. “El agua entraría por Mislata, inundaría el metro y volvería al viejo cauce. Si no se hace la obra hay un gran peligros”, concluyó
I el riu destruiria tot al seu pas… Són les conseqüències de desviar el llit natural d’un riu. Contra la naturalesa no es pot anar… No només la ciutat patiria les conseqüències sino totes les poblacions que el veuen passar. El Turia podria enfurir de nou…
I li passaria igual a l’Ebre, per això, a part de tots els detalls econòmics o polítics que puguen desprendre’s dels al·legats a favor i en contra del transvassament de l’Ebre, jo n’estaré en contra. Perquè no és una solució el que és un problema a més gran escala. No és només el problema d’una aigua caríssima, impagable per als agricultors, a causa d’unes infraestructures faraòniques i ben costoses… El problema és que l’Ebre no seguirá els camins que li marquen des del seu llit fins els camps de golf del mediterrani…Acabarà volent arribar al mar, pel camí pel que ho ha fet sempre.I això pot destruir les infraestructures fetes per a transvassar-lo, les terres per les que passen i on vagen a parar…Més i més destrucció, per una mentida, que la única cosa que intenta amagar és que és aigua per a qui la pot pagar (els dels camps de golf i les urbanitzacions de luxe) i que la única cosa que té a vore amb l’agricultura, és amagar una nova mentida… Que el problema no és l’aigua…Sinó els preus.